Entrevista a Derek Rae: SHOW ‘N’ TELL
Tabla 1 Resumen de datosTabla completaRecogida de datosLas fechas de nacimiento se resumieron en periodos de 4 meses (en lo sucesivo denominados tertiles, T), tal y como se describe en la Tabla 1. Así, el tertil uno (T1) incluye a los deportistas con fechas de nacimiento comprendidas entre el 1 de enero y el 28 (o 29) de abril, el tertil dos (T2) entre el 1 de mayo y el 31 de agosto, y el tertil tres (T3) entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre. La distribución por edades se resume en la Tabla 2. Optamos por dividir el año en tertiles en lugar de los trimestres más comunes, ya que ambas divisiones son periodos de tiempo arbitrarios, y los tertiles ofrecen una mayor potencia estadística.
Información adicionalNota del editorSpringer Nature se mantiene neutral con respecto a las reivindicaciones jurisdiccionales en los mapas publicados y las afiliaciones institucionales.Información suplementariaArchivo suplementario 1. Se puede acceder al Supplement file 1 a través del DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12191898.Additional file 2. El archivo Suplemento 2 puede consultarse a través del DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12191898.Additional archivo 3. El archivo Suplemento 3 puede consultarse a través del DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12191898.Additional archivo 4. Se puede acceder al Suplemento 4 a través del DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12191898.Additional file 5. Se puede acceder al Suplemento 5 a través del DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12191898.Rights y de los permisos.
ENTREVISTA | Alex Rae | 17 Ene 2019
El efecto de la edad relativa (RAE) es un fenómeno común observado en los deportes juveniles y se caracteriza por una sobrerrepresentación significativa de los atletas nacidos cerca de la fecha de selección. Sin embargo, hay una falta de investigación sobre el RAE en atletas de pista y campo de clase mundial y no está claro si este efecto persiste en la edad adulta. Así pues, este estudio examinó por primera vez la prevalencia y la magnitud de la RAE a nivel de clase mundial en todas las disciplinas de atletismo. Se recopilaron las fechas de nacimiento de 39.590 atletas (51,6% mujeres) clasificados en las 100 mejores listas oficiales de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo entre 2007 y la temporada 2018 de las categorías Sub 18, Sub 20 y Senior. Los atletas Sub 18 y Sub 20 nacidos en la primera semana del año tienen entre 2 y 3,5 veces más probabilidades de figurar en la clasificación de los 100 mejores que los atletas nacidos en la última semana del año. En general, la RAE fue mayor en los atletas masculinos que en los femeninos. En algunas disciplinas (por ejemplo, las pruebas de lanzamiento) el RAE persiste en la categoría Senior. Estos resultados sugieren que en algunas disciplinas los atletas relativamente más jóvenes pueden tener menos posibilidades de alcanzar rendimientos de categoría mundial incluso en la edad adulta. Los órganos de gobierno deberían reflexionar sobre sus políticas de apoyo y selección de atletas para minimizar el RAE.
GOL DEL DÍA | Gavin Rae | 20 de marzo de 2004
IntroducciónPara evitar grandes diferencias de edad en los deportes, los niños y los jóvenes se organizan en grupos de edad anual. Estos grupos por edades se organizan según una fecha límite seleccionada, que en la mayoría de los países es el 1 de enero. Así, en un mismo equipo puede haber un miembro nacido en enero y otro nacido en diciembre, lo que implica una diferencia de edad de casi 12 meses. La edad de una persona en relación con la de sus compañeros dentro del mismo grupo anual se denomina edad relativa [1, 2], y sus variaciones son las diferencias de edad relativa [1, 2].
La hipótesis más apoyada para explicar las causas de la RAE se basa en la hipótesis de la selección [1-16]. Esta hipótesis sugiere que los niños/jóvenes cronológicamente mayores tienen ventajas físicas o antropométricas, que se asocian con un mejor rendimiento, y por lo tanto tienen más probabilidades de ser identificados como más talentosos y seleccionados en equipos de mayor nivel-generando y perpetuando el sesgo hacia jugadores relativamente mayores. Del mismo modo, se reducen las posibilidades de que los relativamente más jóvenes sean seleccionados. La relevancia del físico queda confirmada por la observación de la RAE sobre todo en deportes en los que el tamaño corporal y la fuerza son importantes, a diferencia de su inexistencia en deportes de categoría de peso (taekwondo [17], judo [18], boxeo [19] y tiro, en los que un gran tamaño corporal no es especialmente ventajoso [20].
El deporte de los negocios | Cómo convertirse en campeón
Más de 20 millones de personas de 185 países participan regularmente en el squash (US Squash, 2019); por lo tanto, alcanzar los niveles más altos de rendimiento puede ser extremadamente competitivo. El objetivo de una vía de talento es captar a jóvenes deportistas con perspectivas de convertirse en expertos a nivel profesional sénior, proporcionándoles el entorno de aprendizaje más adecuado para alcanzar su potencial (Kelly et al., 2018). En un esfuerzo por cumplir este objetivo, las organizaciones deportivas han hecho hincapié en la importancia de identificar los predictores tempranos de logros a largo plazo para que los jóvenes deportistas con más talento reciban un apoyo continuado desde una edad temprana (Stratton et al., 2004). Sin embargo, la compleja naturaleza del proceso de desarrollo del talento sugiere que la aplicación de predictores tempranos suele ser errónea y estar sujeta a sesgos de selección (Baker et al., 2003).
Siguiendo con el tema de los deportes de raqueta, Faber et al. (2019) encontraron un RAE entre los jugadores franceses de tenis de mesa de 14 a 21 años. Del mismo modo, durante su investigación sobre el programa nacional suizo de desarrollo de talentos, Romann et al. (2018) revelan que tanto las trayectorias de tenis como de bádminton tenían un RAE pronunciado, favoreciendo de nuevo a los nacidos en la primera mitad del año. Aunque el RAE se encuentra consistentemente en los niveles juveniles, los hallazgos en los niveles superiores son equívocos. Por ejemplo, Romann et al. (2018) y Faber et al. (2019) no encuentran RAE entre sus cohortes senior de tenis y tenis de mesa, respectivamente. Correspondientemente, Nakata y Sakamoto (2013) no encuentran diferencias significativas en la distribución del cuartil de nacimiento de su población masculina senior japonesa de bádminton. Estos hallazgos contradictorios subrayan la importancia de explorar la prevalencia de RAE en diferentes etapas de desarrollo.
